Inbeslagname honden is als schaatsen op zeer dun ijs niet slim en professioneel. Als de hond iets doet en op de lijst staan van gevaarlijke honden zal er na aangifte meteen inbeslagname volgen. Soms zal de officier van justitie bepalen dat er euthanasie moet plaatsvinden zonder tussenkomst van de rechter. Dat wij als eigenaren enorm veel invloed hebben op onze hond en dat er meer aan de hand kan zijn leg ik hieronder uit.
De gedragstesten
Er zijn in Nederland twee officiële gedragstesten die voor het bepalen van het gedrag van honden met een verhoogd risico worden gebruikt. Dit zijn de MAG-test (Maatschappelijk Aanvaard Gedrag) en de TOP-test (Toetsing op Persoonlijkheid). Echter is er onvoldoende aangetoond dat er op deze gedragstesten kan worden vertrouwd. De testen en de resultaten blijven onderwerp van discussie. Een andere vaak gebruikte test maar niet gevalideerde test is het risico-assesment of de ‘de risico-inschattingstest.
Wetenschappelijk? Echt niet!
Wat betreft het karakter van de test stellen de opstellers dat deze tests een wetenschappelijke onderbouwing hebben. Dat kan natuurlijk helemaal niet omdat psychologie geen wetenschap is en het is pas wetenschappelijk als blijkt dat hypothesen en conclusies in een onafhankelijk onderzoek getoetst kunnen worden, en niet of een deel van die hypothesen of conclusies bij deze nadere toetsing een andere uitslag geven. En daar wringt de schoen enorm, zelfs zo erg dat je er kramp en blaren van krijgt.
Gemakkelijk beïnvloedbaar
De hondengedragstesten zijn eenvoudig te beïnvloeden zijn omdat de invloed van mensen op honden zo enorm is. Zo kan je steeds weer een andere uitslag krijgen door als mens een andere houding aan te nemen. Test het zelf maar eens als je iets van iemand wilt, kan je het vriendelijk vragen of enigszins met druk. Wanneer heb je de meeste kans denk je? En dat psychologie sowieso geen wetenschap is zouden de opstellers ook moeten weten.
Hoe werkt dat nu in de praktijk?
Een hond ‘voelt’ nl. in eerste instantie en maakt daarop zijn keuze om te reageren. Een hond voelt je energie uitstraling, druk, onrustig, gespannen, blijf, verlieft, zeker, enz en leest dan wat je denkt en waaraan je denkt, feilloos. Dus een ‘onzekere’ of een ´druk in z´n hoofd´ persoon geeft een andere uitslag dan een persoon die blij is of lekker in z´n vel zit.
Bij de volgende stap in het bepalen van zijn reactie zal de hond zijn neus gebruiken om te bekijken wie jij bent en wat hij ermee moet. Dus ben je actief, gezond, ongezond, heb je pijn of zit je gewoon lekker in je vel. Het zijn allemaal zaken waar de hond naar kijkt in een fractie van een seconde.
Pas daarna zal de hond zijn ogen gebruiken om het geheel te bekijken en als laatste pas zijn oren om te luisteren.
Leven en dood
Als je deze volgorde kent is de test dus zeer eenvoudig te beïnvloeden en moet je je afvragen of deze manier van testen wel de juiste is om te beslissen over leven en dood van een in beslag genomen hond.
Ook de psychologie is in de war
In de mensen psychologie is er al veel langer discussie over de uitkomsten van de verschillende psychologische onderzoeken. Bij het opnieuw afnemen kregen de onderzoekers bij ruim 40% van de testen een andere uitslag. Psychologische wetmatigheden gelden onder bepaalde omstandigheden en condities wel en onder andere weer totaal weer niet.
Dus de invloed van de staat van ‘zijn’ (angstig, onzeker, boos, hoopvol, vol vertrouwen, blij en gelukkig om er een paar te noemen) van de mensen die de test afnemen, bepalen ook de uitkomst. Het is een feit dat de hond steeds anders zal reageren als je je anders voordoet als onderzoeker.
In mijn werk weet ik dat een hond het meest veilig is als ik met respect met hem omgaat. Een hond volgt nl. van nature een stabiele leider die het voor hem regelt. En vanwege zijn uitstekende manier van bepalen wie of wat je bent prikt hij dwars door een toneelspel heen waarbij je je anders voordoet dan wat je in werkelijkheid bent op dat moment.
Kwantum psychologie
In CERN de Europese organisatie die fundamenteel onderzoek doet naar elementaire deeltjes, weet men dit al jaren. Zij kwamen er al jaren gelden achter dat de wetenschapper zelf bepaald wat hij ziet als kleinste deeltje door zijn verwachting. Deze verwachting schept dus zijn eigen werkelijkheid en dat is wel reproduceerbaar voor de wetenschap.
Dus zit je met een hond die in beslag is genomen en je weet dat er iets heel anders aan de hand is dan alleen maar agressie, laat je advocaat dan hierop sturen. Ik heb zo al honden van de dood weten te redden en met een beetje training van de eigenaar zijn de meeste problemen zo opgelost.